Estudios bizantinos is a digital and international open-access journal of Byzantine Studies. It has been created by the Sociedad Española de Bizantinística and it welcomes scientific papers with original and high-quality content on any aspect of the Byzantine civilisation.
 

DECLARACIÓN ÉTICA

Estudios Bizantinos se acoge a la Declaración ética y de buenas prácticas para las revistas científicas editadas por la Universidad de Barcelona, impulsando la publicación de esta revista digital en acceso abierto. Del mismo modo Estudios vela para garantizar la rigurosidad de los artículos publicados mediante un proceso de revisión por doble arbitraje académico completamente anónimo, haciendo referencia al Código de conducta y buenas prácticas para editores de revistas científicas que define el Comité de Ética de Publicaciones (COPE) [enlace: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/97665/10/declaracion_etica_spa.pdf). Por ello, todas las partes implicadas en el proceso de recepción, de edición y de publicación del texto —director, evaluadores y autores— han de conocer y acatar en su totalidad las bases de este código. Estas bases implican un código de conducta ética y unas normas directamente vinculadas a unos principios de originalidad, imparcialidad y anonimato.
Compromiso del director editorial y del comité de redacción
Ambas partes se comprometen a no basar sus decisiones en cuanto a la publicación o a no de los artículos recibidos en atención a factores como sexo, orientación sexual, religiosa o política, etnia, procedencia geográfica o ciudadanía o de los autores. Aparte de esto, dirección y comité se comprometen a:
  • Actualizar las líneas guías sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista, así como los criterios de evaluación y asignación utilizados para seleccionar los artículos y los baremos de evaluación que los evaluadores externos deben aplicar a su vez.
  • Garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación: esto incluye el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan los comités (editorial, asesor y científico). Asimismo, se mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los evaluadores del artículo.
  • Alcanzar un acuerdo en casos de conflictos en los cuales el manuscrito, tras recibir un informe positivo e otro negativo (o viceversa), necesitará de un informe de arbitraje académico anónimo de un tercer evaluador.
  • Ser especialmente estrictos respecto del plagio: los textos que se identifiquen como plagiados serán descartados y no se publicarán. La revista actuará de oficio con tanta rapidez como le sea posible.
Compromiso de los autores
  • Son responsables del contenido de su envío.
  • Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.
  • Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en una revista de la UB.
Compromiso de los evaluadores/revisores
  • Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés científico y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.
  • Cumplen con los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).
  • Se comprometen a no compartir, difundir ni utilizar, bajo ningún concepto, la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores.
  • Hacen manifiesto un posible conflicto de intereses, sea de naturaleza laboral, personal o ideológica, motivos que podrían mermar la imparcialidad de la revisión.